|
Среди объектов авторского права базы данных рассматриваются как некая совокупность произведений, набор данных или любой независимой информации, расположение основных и вспомогательных частей которой – это результат творческого труда. При этом составные части доступны индивидуально, а поиск их можно организовать при помощи поисковой системы, разработанной на основе электронных средств.
В творческой деятельности все чаще появляются объекты, отношения, по поводу которых необходимо расширенное правовое регулирование, и возможностей существующих институтов права не хватает. База данных по кинематографических произведений, являются сложными объектами, на примере которых можно рассмотреть проблемы правового регулирования многослойных, синтетических результатов интеллектуальной деятельности.
Представляется, что сложность (комплексность) правового регулирования синтетических объектов права интеллектуальной собственности обусловлена сложностью объекта правового регулирования, усложнением субъектного состава, усложнением системы общественных отношений, возникающих по поводу создания и использования таких объектов.
Осложнения базы данных как объекта правового регулирования происходит благодаря научно-техническому развитию, поскольку стремительный прогресс компьютерной техники позволяет легко создавать и использовать объекты, содержащие в себе разноплановые и разнотипные результаты творческой, интеллектуальной деятельности и имеют информационную природу. Осложнения результатов творческой комплексной деятельности создало основу для расширения способов использования одинаковых материалов, в том числе комбинирования условий их совместного использования. Поэтому, с учетом разнообразия форм использования объекта пользователем сложного (синтетического) продукта, использование информационного материала, включенного в базу данных, может подпадать под различные правовые режимы. Кроме того, фрагмент сложного объекта имеет большую ценность не столько через собственные качества и свойства, но и как часть общего объекта. Это обусловливает важность внутренней организации информации, поскольку в современных условиях первостепенное значение, в большинстве случаев, приобретает легкость и скорость поиска материала и получения к нему доступа.
В последнее время поиск определенных сведений становится сложной задачей, особенно когда пользователь не может знать о существовании объекта поиска, его точных параметров т.д. Таким образом, ценность сложного (синтетического) объекта устанавливается организованностью (взаимосогласованностью) информации в данном объекте.
Вместе с тем, определение понятия сложного объекта в отечественном законодательстве об интеллектуальной собственности отсутствует. Это является недостатком системы правового регулирования, поскольку широкое распространение на рынке интеллектуальной собственности получили такие сложные объекты права интеллектуальной собственности, как кинематографическое произведение, компьютерные программы, мультимедийные продукты, объединенные технологии и т.д. С точки зрения внутренней организации и состава в этом списке должны быть и базы данных.
Обращаясь к нормотворческой практики в России, следует отметить, что ст. 1240 ГК Российской Федерации предусматривает установление ограничений прав автора в отношении результатов, которые включены в состав сложного объекта.
Читайте еще
|
