 Угрозы информационной безопасности человека в равной степени могут относиться к реализации тех прав, которые дают возможность человеку быть полноправным субъектом информационных отношений, и тех, которые защищают человека от неправомерного информационного вмешательства. Но механизмы нарушения этих прав имеют существенные различия. Так, ограничения реализации свободы слова означает требование к субъекту воздержаться от определенных действий, а ограничения реализации права на конфиденциальность частной жизни, наоборот, предусматривает предоставление компетентным органам государства разрешения на осуществление определенных действий.
Кроме того, способы реализации и защиты этих прав, как мы уже отмечали, имеют свою специфику. Первый тип прав, которые обеспечивают свободное участие в информационных процессах, практически самодостаточны, то есть для их реализации требуется закрепление в нормативно-правовых актах, воля субъекта и наличие механизмов, прежде судебных, их защиты. Наоборот, защита от неправомерного информационного вмешательства требует прежде всего создания целого комплекса нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность органов государственной власти, физических и юридических лиц в сфере информатизации с целью установления четких юридических рамок и параметров такой деятельности.
Защита от неправомерного информационного вмешательства является очень важным аспектом информационной безопасности личности, поскольку, в отличие от нарушений свободы слова, такое вмешательство может иметь скрытый характер и создавать значительную угрозу.
Кроме того, во многом вопрос о реальности, а не декларативности права на информацию и комплекса прав, охраняющих неприкосновенность частной жизни, находится за пределами конституционного права и даже за пределами законотворчества и судопроизводства. Так, рассматривая вопросы реализации конституционных гарантий, которые определяют основы информационной безопасности человека, нельзя не отметить важную роль исполнительной власти и административно-управленческой сфере. Ведь именно через каналы исполнительной власти происходит реализация прав и свобод человека и гражданина.
Сегодняшние реалии свидетельствуют о наличии широкого правового пространства, урегулированного преимущественно подзаконными нормативно-правовыми актами: разного рода правилами, инструкциями, положениями, разъяснениями и т.д., в котором происходят отношения между человеком и государственными органами. Это утверждение никоим образом не оправдывает ситуацию, так же не снижает роль законодательной и судебной ветвей власти.
Вообще, отношения между человеком и государством является сферой во многом определяющей для обеспечения информационной безопасности, особенно информационной безопасности личности. В рамках социального управления, которое осуществляют органы как государственной власти так и местного самоуправления, формируются конкретные механизмы обеспечения гарантированных Конституцией условий участия человека в информационных процессах. Исходя из духа и содержания правовой и административной реформ, которые осуществляются в России, можно говорить о том, что создание действенных механизмов для обеспечения прав а также свобод гражданина является одним из ориентиров трансформации административного права, одним из направлений достижения этой цели можно назвать «детализацию закрепленных в Конституции процедур, не связанных с юрисдикционной деятельностью органов исполнительной власти и суда.
Читайте еще
|
